TẦM NHÌN "ĐỊA-VĂN-CHÍNH-CÔNG-KINH"
QUYẾT ĐỊNH THÀNH CÔNG
I FORESEE TO WIN
NOTHING IS PERMANENT EXCEPT CHANGE

Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank – VCB) vừa công bố báo cáo tài chính hợp nhất quý 1 năm 2015.

Đến hết tháng 3/2015, Vietcombank đạt tăng trưởng tín dụng 2,3%; tiền gửi khách hàng tăng 3,34%. Tỷ lệ nợ xấu chiếm 2,97% trên tổng dư nợ cho vay khách hàng với con số tuyệt đối là 9.831 tỷ đồng.

Nợ xấu của Vietcombank tăng ở cả 3 nhóm (nợ dưới chuẩn, nợ nghi ngờ và nợ có khả năng mất vốn), trong đó nợ có khả năng mất vốn tăng 34% ở mức 4.770 tỷ đồng, chiếm gần một nửa tổng nợ xấu. Cuối 2014, tỷ lệ nợ xấu của ngân hàng này mới ở mức 2,3%.

Trong kinh doanh, các chỉ tiêu đều có sự tăng trưởng đáng kể so với cùng kỳ năm trước, ngoại trừ mảng chứng khoán đầu tư giảm lãi hơn 75% từ 180 tỷ đồng xuống còn 44 tỷ.

Thu nhập lãi thuần của ngân hàng Vietcombank quý đầu năm là 3.496 tỷ đồng, tăng gần 20% so với cùng kỳ; Lãi từ dịch vụ quý 1 đạt 337 tỷ đồng, tăng 23,4% so với cùng kỳ; Lãi từ kinh doanh ngoại hối tăng 6,6% đạt 471 tỷ; từ chứng khoán kinh doanh đạt 96 tỷ đồng.

Sau khi trích lập dự phòng 1.517 tỷ đồng (tăng 26,6% so với cùng kỳ), Vietcombank còn lợi nhuận trước thuế 1.456 tỷ, giảm gần 3% so với cùng kỳ năm trước. Lợi nhuận sau thuế đạt 1.135 tỷ đồng.

Đáng chú ý, tổng tài sản của Vietcombank đã “bốc hơi” 37.232 tỷ đồng trong quý đầu năm, tương đương giảm 6,45% xuống dưới 540 nghìn tỷ.

PS: THẦY NÓI CÓ ĐÚNG KHÔNG (NGAY TỪ KHI MỚI CPH REE )?

Vốn ngắn hạn gây rủi ro bong bóng tài sản, nhiều doanh nghiệp niêm yết ốm yếu, thiếu minh bạch… là những trở ngại lớn, khiến nhà đầu tư không mấy mặn mà với thị trường chứng khoán.

Cảng Cái Mép – Thị Vải dù có vị trí cực kỳ thuận lợi nhưng đến nay mới hoạt động 14% công suất.

“Dự án sân bay Long Thành là một dự án kinh tế, bao giờ cũng có sự đánh đổi, được cái này thì phải trả giá bằng cái khác. Không dự án nào được tất cả”, ông Thiên nói.

Theo PGS TS Trần Đình Thiên, dự án sân bay Long Thành thuộc về tương lai, gắn với tương lai và là dự án chiến lược nên không thể chỉ căn cứ vào khó khăn, bức xúc hiện tại như nợ công để quyết định đến việc triển khai dự án.

PS: VỚI CÁCH TIẾP CẬN “SIÊU KHÓA HÓC” NÀY THÌ PHẢN PHÉ, CHỨ PHẢN BIỆN GÌ ?HUHU….

TS Nam cho rằng, thành công của dự án sân bay LT phụ thuộc nhiều vào tương lai phát triển và khả năng cạnh tranh quốc tế của các hãng hàng không Việt Nam. Các sân bay Bangkok, Singapore, Kuala Lumpur, Hong Kong đều là trung tâm của các hãng hàng không lớn, có chất lượng dịch vụ 5 sao. Nếu các hãng hàng không trong nước gặp khó thì có thể đề nghị Nhà nước bảo hộ bằng chính sách hạn chế cạnh tranh quốc tế, chủ yếu là thông qua việc cấp thương quyền và hạn chế tái cung ứng.

Thứ 6, 16:34, 15/05/2015

VOV.VN -Đó là nhận xét của Đại diện thường trực của IMF tại Việt Nam, Sanjay Kalra khi công bố Báo cáo Triển vọng Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương.

Tại buổi họp báo chiều 15/5 ở Hà Nội, ông Sanjay Kalra, Đại diện thường trực của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) tại Việt Nam nhận định, tốc kinh tế Việt Nam sẽ ở mức 5,8% trong năm 2016, thấp hơn so với năm nay bởi giá dầu thế giới dự báo sẽ tăng trở lại và điều kiện tài chính và lãi suất cũng sẽ tăng trong năm tới.

Cập nhật : 01:05 | 16/05/2015

– Bảng xếp hạng của OECD hay bảng xếp hạng của Diễn đàn kinh tế tế giới công bố hôm 13/5 cho thấy những lỗ hổng lớn cần khắc phục trong giáo dục đào tạo của VN.

Những con số thách thức

Với bảng xếp hạng của OECD, Việt Nam xếp thứ 12 từ kết quả khảo thí của môn Toán và khoa học của học sinh độ tuổi 15.

Theo bảng xếp hạng về “Nguồn vốn con người” của Diễn đàn kinh tế thế giới (WEF), vị trí chung của Việt Nam là 59/124 quốc gia; tính riêng ở nhóm tuổi dưới 15 thì chỉ số này khiêm tốn hơn, ở vị trí 78.

tieeÔng Ban Ki-sang, em trai của ông Ban Ki-moon, là cố vấn cao cấp của tập đoàn trong nhiều năm. Ông đã gợi ý Keangnam Enterprises giao quyền độc quyền bán tòa nhà cho con trai ông là Bahn Joo-hyun.

Ông Bahn Joo-hyun hiện là giám đốc điều hành của một công ty bất động sản trụ sở New York. Ông này đang bị tình nghi ràng buộc Keangnam Landmark 72 và chủ nợ trong quá trình thực hiện nhiệm vụ bán tòa nhà.

Sau khi Bahn Joo-hyun báo tin QIA ngỏ ý muốn mua, Keangnam đã giao trước cho ông 550.000USD, với điều kiện ông phải trình được thư ngỏ từ QIA.

Theo đó, ông bị cáo buộc đã làm giả lá thư từ một nhà đầu tư tiềm năng là quỹ đầu tư nhà nước Qatar Investment Authority (QIA).

Ông gửi lá thư giả mạo này tới Keangnam, trong đó khẳng định QIA đã thực hiện xong mọi thủ tục để hoàn thành thương vụ.

“Chúng tôi đang chờ phê duyệt của Giám đốc điều hành, Ban lãnh đạo QIA đã nhất trí sơ bộ để phân bổ vốn cho giao dịch này. QIA dự kiến sẽ tiến hành hợp đồng trước cuối tháng, nếu không có gì trở ngại”, lá thư viết.

Keangnam Enterprises – nhà đầu tư của tòa nhà – đã chuyển lá thư cho các chủ nợ vào tháng Ba.

QIA lên tiếng phủ nhận độ xác thực của lá thư.

“Đó hoàn toàn là giả mạo. Họ thậm chí giả cả chữ ký của tôi. Chúng tôi còn không biết Keangnam là tập đoàn nào”, quan chức QIA cho biết.

Các email qua lại giữa QIA và Bahn Joo-hyun cho thấy khẳng định của QIA là chính xác.

“Như đã trao đổi trong các email trước, chúng tôi từ chối thương vụ và không đàm phán gì thêm từ đó tới nay”, một email từ QIA viết.

Ông Bahn từ chối trả lời các câu hỏi từ phía nhà điều tra Hàn Quốc với lý do thương vụ vẫn đang trong tiến trình thỏa thuận.

Uy tín của ông Ban Ki-moon có thể bị ảnh hưởng, vì người cháu trai liên tục nhắc đến tên ông trong các cuộc đàm phán với Keangnam Enterprises.

Khi tập đoàn phàn nàn về tiến trình bán tòa nhà bị chậm chễ, ông Bahn khẳng định Tổng thư ký Liên hiệp quốc đã nhắc đến tòa Landmark 72 trong một cuộc gặp với lãnh đạo cấp cao Qatar.

Ngoài ra, khi trao đổi với QIA, ông Bahn cũng nhiều lần nhắc đến tên người bác, một quan chức QIA cho biết.

Hiện đang có nghi vấn ông Ban Ki-moon đã “kết nối” em trai với Keangnam Enterprises, vì ông là thành viên sáng lập diễn đàn Chungcheong Forum. Đây là một diễn đàn dành riêng cho các nhân vật chính trị cấp cao của tỉnh Chungcheong. Nhà sáng lập của diễn đàn là ông Sung Wan -jong – cựu Chủ tịch Keangnam Enterprises – đã tự tử vào tháng Tư.

Được biết, khi xây tòa Landmark 72 tại Việt Nam, Keangnam Enterprises đã phải ôm khoản nợ 485 triệu USD. Hiện tập đoàn này đã hủy niêm yết khỏi thị trường chứng khoán Hàn Quốc và rao bán tòa nhà.